Субсидиарная ответственность владельцев небольших долей, бывших участников и руководителей хозяйственного общества

Вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности владельцев небольших долей в уставных фондах хозяйственных обществ можно рассматривать с разных позиций. Формально те из них, кто не является аффилированными лицами, исходя из определения, которое приведено в части первой ст. 56 Закона о хозяйственных обществах, не способны прямо и (или) косвенно (через иных физических и (или) юридических лиц) определять решения либо оказывать влияние на их принятие хозяйственным обществом решений.

Однако реально они могут взаимодействовать и совместно определять такие решения. Поэтому размер доли в уставном фонде не является основным фактором, определяющим возможность привлечения к субсидиарной ответственности, а также размер такой ответственности, так как она в соответствии с частями второй и третьей ст. 11 Закона о банкротстве является солидарной.

Важно то, совершались ли владельцами небольших долей действия, принимались ли решения (в том числе коллегиальные в составе органа управления), являющиеся обязательными для хозяйственного общества и приведшие к последствиям в виде признания должника банкротом.

Однако при бездействии владельцев небольших долей (к примеру, не принятии участия в работе органов управления хозяйственным обществом), как представляется, вопрос должен решаться иначе. Если количество голосов владельца небольшой доли в уставном фонде хозяйственного общества не позволяло влиять (то есть у участника отсутствовала соответствующая объективная возможность) на принятие решения или решений, которые, как установлено в судебном разбирательстве, привели к последствиям в виде признания должника банкротом, на такого участника субсидиарная ответственность распространяться не должна.

При решении вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности неважно, является ли лицо нынешним участником хозяйственного общества, находящегося в процедурах банкротства, или ранее было его участником (то же следует сказать и о других лицах, которые потенциально могут быть привлечены к субсидиарной ответственности), поскольку  в соответствии с частью седьмой ст. 11 Закона о банкротстве субсидиарная ответственность возлагается на виновных лиц и в случаях выбытия из состава участников хозяйственного общества, прекращения трудовых отношений с ним, а также прекращения права давать обязательные для хозяйственного общества указания либо иным образом определять его действия в течение 10 лет с момента возбуждения производства по делу об экономической несостоятельности должника.

Таким образом, законодательством не установлен закрытый перечень четко определенных случаев, в которых участник, руководитель или иное лицо, имеющее право давать обязательные для хозяйственного общества указания либо возможность иным образом определять его действия могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, как и перечень таких лиц. Поэтому полных гарантий защиты от привлечения к дополнительной имущественной ответственности по обязательствам должника не существует. Однако меры по снижению риска возникновения неблагоприятных последствий для хозяйственного общества, а также его участников и должностных лиц, могут и должны приниматься. Осуществление таких мер также может рассматриваться судами как свидетельство проявления осмотрительности и благоразумия при принятии решений и ведении деятельности.